Widerlegung der AVICENNA-Astrologie (Ibn Sînâ)

„Die Astrologie ist eine Disziplin, in der sich die Muslime der klassischen Zeit besonders hervorgetan haben. Der bedeutendste der persischen Philosophen, Avicenna (gest. Er erklärt seinen Ursprung durch Psychologie: ein unauslöschliches Verlangen, die Zukunft zu kennen.Als Echo von Buch 1 der Tetra-Bibel von Ptolemäus demonstriert er dann die Eitelkeit ihrer Grundlagen und die Unzugänglichkeit seines Wissens Planeten, der Tierkreis, die Häuser und Aspekte, die geografische Astrologie, die Hemerologie und die Mondknoten, Astrologen haben weder eine Rechtfertigung noch einen Beweis dafür, „was sie vorantreiben, und ihre Urteile könnten genauso gut umgekehrt werden. Die Einzelheiten des Göttlichen Erlasses bleiben unerkennbar und der Versuch, ihr falsches Wissen durch den Vergleich mit der Medizin zu validieren, ist nutzlos.Schlussfolgerung: „Wir brauchen in keiner Weise oder des Astrologen, noch seines Wissenschaft.""Die kritische Ausgabe und die erste vollständige Übersetzung eines wichtigen Textes für die Wissenschaftsgeschichte des Islam sowie für die Kenntnis des Denkens von Avicenna - seines Determinismus und seines Relativismus im Besonderen. Jenseits der Jahrhunderte, in einer immer noch aktuellen Debatte, die Stimme eines intelligenten Verächters der „königlichen Kunst der Sterne“. Daher die Idee, einen der größten zeitgenössischen Astrologen, der auch Doktor der Soziologie an der Sorbonne ist, einzuladen, in einem Vorwort auf seine Angriffe zu reagieren..Y. Michot ist KFAS Fellow am Oxford Centre for Islamic Studies und lehrt muslimische Theologie an der University of Oxford. E. Teissier ist Astrologe, Journalist, promovierter Soziologe, Autor von rund dreißig Büchern und Berater der Großen dieser Welt.